Takaisin DigPubin kotisivulle LIITE 7. Kyselylomake

Edellinen Alkuun
Edellinen Alkuun


  • LIITE 7. Kyselylomake


    LIITE 7. Kyselylomake

    ********* KYSELY AKATEEMISESTA JULKAISEMISESTA WWW:SSÄ ***********
    
    Teemme gradua aiheesta 'Digitaalinen julkaiseminen - sovellusalueena 
    Jyväskylän yliopiston julkaisutuotanto'. Tutkimuksemme tavoitteena on 
    kehittää UNIX-laiteympäristöön julkisohjelmiin perustuva julkaisumalli, 
    jossa julkaistava teksti muunnetaan ensin rakenteiseen muotoon. Sen 
    avulla tieteellisistä julkaisuista olisi mahdollista tehdä yhtä 
    versiota ylläpitämällä sekä paperille tulostettava että WWW:n 
    välityksellä julkaistava versio. Esimerkkinä olemme käyttäneet omaa 
    gradua, josta löytyy kahdella eri muunnosohjelmalla tehdyt versiot 
    URL-osoitteesta
          
                http://www.cs.jyu.fi/~gelpo/index.html. 
    
    Tämän kyselyn tarkoituksena on kartoittaa laitoksemme henkilökunnan ja 
    opiskelijoiden mielipiteitä WWW:n välityksellä tapahtuvasta akateemisesta 
    julkaisemisesta. Lisäksi toivomme, että tutustuisitte em. osoitteessa 
    oleviin graduversioihin ja kommentoisitte niiden luettavuutta ja 
    käytettävyyttä.
    
    Vastaa kysymyksiin arvosanalla 1-5 (1 = eri mieltä/ei, 5 = samaa mieltä/kyllä).
    
    Pyydämme ystävällisesti palauttamaan vastaukset 3.11.1995 mennessä. 
    
    ********************************************************************
    
    Yleistä verkkojulkaisemisesta 
    
    1. Oletko koskaan etsinyt tietoa tai selaillut WWW:ta? 
    2. Onko HTML sinulle tuttu käsite? 
       Jos on, oletko julkaissut jotain WWW:n välityksellä?
    3. Pidätko WWW:n välityksellä julkaistavaa tietoa luotettavana?
    4. Haluaisitko julkaista tekstejä, ilmoituksia, tms. WWW:ssä? 
       Jos kyllä, niin mitä?
    5. Pitäisikö mielestäsi TKTL:n julkaista enemmän WWW:ssä: 
         tutkimuksia (gradut, lisensiaattityöt, väitöskirjat)
         tiedotuksia
         oppaita
         muuta, mitä?
    6. Onko SGML sinulle tuttu käsite?
    7. Olisitko valmis itse muokkaamaan julkaistavan tekstisi 
       rakenteiseen muotoon käyttäen esim. SGML- tai HTML-merkkaustapaa?
    
    Kokemukset graduversioiden käytöstä
    
    LaTeX2HTML-versio:
    1. Gradutekstistä sai nopeasti kokonaiskuvan sen sisällöstä.
    2. Tekstin ulkoasu muistutti yleisiä gradujen ulkoasuvaatimuksia.
    3. Teksti oli jaettu sopivan kokoisiin osiin.
    4. Liikkuminen tekstin eri osien välillä oli helppoa.
    5. Tekstin lukeminen ruudulta tuntui mielekkäältä.
    6. Sisälsikö teksti mielestäsi liikaa linkkejä ja viittauksia 
       muihin teksteihin? 
    7. Mikä olisi mielestäsi ruudulta luettavien tekstiosien sopiva laajuus 
       (kokonainen luku, toisen tason kappaleet, jne., yksi kappale)? 
    8. Vapaamuotoiset kommentit LaTeX2HTML-versiosta.
    
    sgmlspl-versio:
     9. Gradutekstistä sai nopeasti kokonaiskuvan sen sisällöstä.
    10. Tekstin ulkoasu muistutti yleisiä gradujen ulkoasuvaatimuksia.
    11. Teksti oli jaettu sopivan kokoisiin osiin.
    12. Liikkuminen tekstin eri osien välillä oli helppoa.
    13. Tekstin lukeminen ruudulta tuntui mielekkäältä.
    14. Sisälsikö teksti mielestäsi liikaa linkkejä ja viittauksia 
        muihin teksteihin? 
    15. Mikä olisi mielestäsi ruudulta luettavien tekstiosien sopiva laajuus 
        (kokonainen luku, toisen tason kappaleet, jne., yksi kappale)? 
    16. Vapaamuotoiset kommentit sgmlspl-versiosta.
    
    Kumpaa graduversiota oli mielestäsi miellyttävämpi lukea?
    
    Vapaamuotoiset kommentit ja terveiset.
    
              KIITOS YHTEISTYÖSTÄ! 
    
    
    
    



    EdellinenYlös
    Edellinen Alkuun